Flickus flackus flum

Jacobs tankar om och med kvalitet

Förintelseförnekare

written by jacob, on Jun 4, 2017 1:52:02 AM.

Förintelseförnekare är ett märkligt socialt fenomen. Att c:a 6 miljoner judar och hundratusentals polacker, romer, utvecklingsstörda och andra som nazistregimen i Tyskland betraktade som oönskade dödades före och under andra världskriget är ett väl etablerat historiskt faktum. Bevismassan är så omfattande att det inte finns något rimligt scenario där det hela skulle kunna fabriceras. Det finns bildbevis, filmbevis och personliga vittnesmål - både från offer, förövare och tredje part. Det finns omfattande dokumentation från hela logistikkedjan - tillverkning, försäljning och leverans av gasen Zyklon B, som var den vanligaste avlivningsmetoden. Order om uppsamling av människor och tågtransporter till lägren. Sedan finns de rena folkbokföringsbevisen. Tyskland hade sedan enandet på 1800-talet en fullständig folkbokföring på församlingsnivå och det var rätt lätt att räkna dem som existerade innan kriget och jämföra med dem som fanns kvar efter kriget.

Att förneka förintelsen är därför i nivå med att förneka gravitation eller att hävda att jorden är platt.

Det blir därför en intressant psykologisk fråga, varför somliga personer fortsätter att hävda att förintelsen inte är ett historiskt faktum.

Den första observationen man kan göra är att de som är förnekare antingen är övertygade nazister, judehatare eller bådadera. För dessa vore en annan rimlig ståndpunkt vara att förintelsen har skett, och att det var ett bra drag av Hitlertyskland. Denna ståndpunkt är dock mer sällsynt, och man måste då dra slutsatsen att förnekarna erkänner att massutrotning av folkgrupper är ett brott mot mänskligheten, och man vill inte kännas vid att Tredje Riket ägnade sig åt sådant. Det leder också till slutsatsen att de tycker att nazistregimen på det hela taget var bra, förutom förintelsen - anfallskrig, dödande av miljontals krigsfångar genom umbäranden, mobilisering av hela det tyska samhället till ett totalt krig. Det förefaller dock ologiskt att man förkastar en typ av brott mot mänskligheten men accepterar en annan.

Naturligtvis kan förnekelsen av förintelsen vara ett rent propagandatrick. Det är helt enkelt så dålig PR att gilla förintelsen att man hävdar att den aldrig har förekommit. Det kan också vara så att förnekelsen görs för att dölja en önskan upprepa den, om man någon gång skulle befinna sig i en maktsituation.

Det är något som är väl värt att hålla i tanken, när det då och då uppdagas att en representant för ett av våra parlamentariska partier hävdar att förintelsen inte har inträffat. Vilket parti det rör sig om kan ni nog lista ut själva.

Leave a Reply